Avatar Ssummerr
MaMa Editor
article-cover

IU捐款太多被批『别有用心』| 捐多被骂,捐少也被骂,这样的道德绑架,有意义吗?

11 April 2019

很多时候,艺人们的一举一动都是被网民的视线所包围,也是这个原因,往往会让网民们理所当然的道德绑架了艺人们的善意举动。



不久前,韩国江原道发生了大规模的森林火灾,大火蔓延,烧了将近11个小时才终于扑灭。由于损失惨重,韩国政府也将这场山火宣布为『国家灾难』,以便调配支援人手和赈灾所需的资源。对此,一向默默行善的『国民主持人』刘在石也第一时间捐献了5千万韩元 (大约RM180k) 以帮助宅区重建。不料,这一个善举却被部分网友放大批评。




少数的网民偏激的表示『太失望了,刘在石的话应该捐1亿吧』『捐5千万的话干脆别捐!小气鬼』虽然后来也有不少思想正面的网民反驳这些批评留言,但还是会让人觉得不胜唏嘘,明明是善举,为什么要质疑呢?




就在刘在石受到批评的同时,另一边厢的IU也因为捐出了一亿韩元 (大约RM360k) 救助灾区的受灾儿童,而被少数网民质疑为『别有用心』因为网民认为灾区内『根本没有小学』,所以向儿童机构捐款根本是错的。对此,受惠的慈善团体『绿色雨伞儿童机构』也为IU发声『对于自主单纯的想要捐款的心意却被扭曲至此深感忧虑,此次火灾有很多儿童的家园被毁,所以IU的善款是可以帮助这些家庭的。』




除了是绿色雨伞的资助人,IU也会不定时资助自己母校的发展基金、首尔聋哑人支援中心的援助金,以及其他非政府组织的慈善活动,向社会传递着无私分享的价值。庆幸的是,绝大部分的网民还是会相信IU的为人,支持她的善举。




每次看到这些『只为批评而批评』的新闻,其实都是值得深思的课题。批评别人捐款的人们,自己本身又捐了多少呢?难道捐款的数量真的可以定义一个人的人品和价值观吗?打着道德的名义,以这种不切实际的标准要求、攻击别人,实在是要不得的思想。艺人也有自己的想法和私生活,希望所有人都能够将心比心,不要过度放大审视人家的一举一动。



继续阅读:

【父愁者联盟】与孩子们的吐槽日常,绿巨人可谓全场最惨,超爆笑!

16句【复仇者语录】| 那些年漫威教会我的事,『坚持』只是其中之一

《复仇者4》后最值得期待的漫威电影 | Tom Holland被选为蜘蛛侠,全凭一个后空翻?

《Spider-Man: Far From Home》最新预告超催泪 | 蜘蛛侠眼眶泛红:我真的好想他

美队公开片场影片,雷神心情大好乱跳舞 | 剧透禁令一解除,大家都狂PO幕后花絮!| 

Chris Hemsworth差点落选雷神选角,竟然是因为他?


如果您喜欢本文内容, 请多多支持小编的FB Page:Ssummerr

图片取自网络

若内容图片侵占了你的图片版权,请留言告知,小编会即时处理,谢谢:)


Tags

If you notice any problem in this mind, please Click Here to report to us.

X
Share to Facebook
Share to Twitter
简体繁体 translation
Contact Us
唉~~ Goody 又4年了!请赐我力量 如果你turn me,我就免费送你礼物!今年让我们一起吧!